1966年西宁战役中，东南部地区军民击败了美伪军向杨明珠根据地发动的(Operation Attleboro)阿特尔伯勒大规模扫荡行动，有力保障了南方地区领导机关的安全。此次战役的胜利标志着越南人民军军事艺术，尤其是反攻战役艺术取得了新的快速发展。

在第一次战略反攻中遭受惨重失败后，美伪军于1966—1967年旱季集中调集大量兵力和武器装备（约占美军在南部战场主力部队的40%），向东南部地区实施第二次战略反攻，重点进攻C战区和D战区。

由于其最高目标是“寻找并歼灭”越南南方解放武装主力及南方地区党政军领导、指挥机关，因此当敌军发现我方部分后勤仓库以及主力部队活动踪迹后，立即增派兵力，调集美军第1师、第25师（欠编）、第196步兵旅、第173空降旅所属1个营以及西贡伪军若干部队，向位于西宁省北部的杨明珠根据地发动(Operation Attleboro)阿特尔伯勒大规模扫荡行动，企图“寻找并歼灭”越南南方解放军第9师，并“捕捉”南方抗战领导中枢，为实施战略反攻创造有利态势。

美军动用直升机投送兵力（资料图片）

面对敌人的阴谋和手段，贯彻落实越南南方民族解放阵线中央委员会主席团的号召：“目前，南方军民比任何时候都更加努力，彻底粉碎美伪军新的反攻计划，决心在1966—1967年冬春攻势中取得巨大胜利……无论斗争多么长期、艰苦，军民都决心战斗、决心取得胜利，‘没有什么比独立和自由更可贵’”¹，南方战场指挥部决定在西宁省境内组织实施反攻战役，即西宁战役²。本着“决战决胜美军”的精神，东南部地区军民主动组织战役部署，选择适当的作战方法，击溃敌军大规模扫荡行动，有力保护根据地、南方地区各级领导和指挥机关以及后勤保障体系的安全。此次战役的胜利不仅粉碎了敌军“寻找并歼灭”和“捕捉”我方领导机关的企图，而且为反攻战役艺术的发展留下了具有重要价值的经验。

第一， 准确判断敌军进攻企图，及早做好战斗准备。反攻战役的突出特点是我军在敌军处于进攻状态时实施反击，因此，在战役初始阶段，敌军在作战空间、时间、目标、进攻方向及兵力部署等方面具有一定优势。在这一条件下，准确判断敌人的阴谋、手段，尤其是其作战意图具有特别重要的意义，是制定正确反攻决心和作战计划的基础，也是主动组织战斗准备、逐步夺取作战主动权的重要前提。据此，1966年年中，中央南方局、南方军委和南方战场司令部召开会议，审议通过1966—1967年旱季行动决心和计划，并作出判断：“美军将向杨明珠根据地地区发动第二次反攻。”³同时，我方还预判敌军将采取空降、地面机动等多种方式，在若干地区建立据点，企图封锁越南—柬埔寨边境，如米莫（Mi Mốt）、甲屯（Cà Tum）、张巴泳（Trảng Ba Vũng）等地；通过空降作战夺占有利地形，建立进攻出发阵地，同时从南面沿主要交通干线机动兵力向纵深突入，随后分成多个方向和进攻箭头实施包围、分割，逐片穿插，企图“捕捉”南方地区领导中枢并“寻找并歼灭”我军主力。实际情况表明，阿特尔伯勒行动的发展基本按照我方预判进行。敌军在石溪、禄宁等地部署炮兵群，为美军第1师第2旅、第3旅提供火力支援；敌军从茶佐（Chà Dơ）、寨灯(Trại Đèn)地区实施空降，并沿22号公路和785号公路向杨明珠根据地发动进攻。

在认真研究、准确评估战场形势的基础上，战役司令部提出“诱敌外出而灭之”的作战方针，同时组织部队深入敌后袭扰敌军后方，主动创造有利态势和战机，并制定两种作战方案，随时准备打击敌军扫荡行动。第一种方案，使用小部队袭击敌军据点、哨所和战略村庄，配合当地群众斗争，形成强大的威慑压力，并随时准备打击敌军反扑。第二种方案，当敌军向根据地发动进攻时主动打击敌军，将其进攻行动视为集中兵力歼敌的有利战机。根据既定作战方案，战役司令部选定14号公路巴乌科(Bàu Cỏ )至甲屯(Kà Tum )一线，以及茶佐、同龙、博足（Bổ Túc）、朔贡陈朗（Sóc Con Trăng）、巴占（Bà Chiêm）、绥吴(Suối Ngô)等地区作为主要反攻区域和目标。这些地区地形险峻，敌军容易暴露弱点；我军则能够充分发挥有利条件，灵活部署兵力和装备，组织地方武装与主力部队协同作战，在有利态势下打击敌军。与此同时，战役司令部还指示各后勤分队抓紧接收、储备后勤和技术保障物资，进一步完善后勤部署，随时为机动作战部队提供保障等。正是由于我军对敌军的作战意图和进攻方向作出准确判断，战役得以及早主动做好各项作战准备，逐步形成环环相扣、稳固可靠的反攻战役部署，并具备快速转换战场态势的能力，从而逐步夺取战役主动权。

第二， 灵活、创造性地组织和使用兵力。杨明珠根据地地处山林地区，地域广阔、人口稀少，地方武装力量薄弱，主要为中央南方局和南方战场指挥部所属机关。在敌军兵力、火力和机动能力占据优势的情况下，如果我军仅依靠主力部队作战，将难以有效粉碎敌军的大规模进攻。针对这一情况，战役司令部提出“每一个机关、仓库、单位都是一座战斗堡垒”的方针，将中央南方局、南方战场指挥部所属各机关的干部、工作人员和战士组织成为地方战斗力量。这是根据战场实际创造性、灵活性地组织和使用兵力的一项重要举措，即把需要重点保护的机关本身转化为反攻战役部署中的重要组成部分。通过这一做法，进一步构建和巩固人民战争阵势，直接造成迫使敌军分散兵力、在不利地形暂缓推进的有利态势；使敌军不得不在广阔地域内同时应对我军，降低其集中兵力、火力打击主要目标的能力。

在准确判断敌军主要和次要进攻方向后，战役司令部及时调整主力部队的部署，确保既形成进攻态势，又形成防守态势，同时与地方武装力量相互配合，形成交叉配置、纵深广泛的战场态势。据此，第1团调整部署至西宁省省辖市西北部（22号公路以西）；第16团和第2团第6营集结于石溪东北地区（13号公路南北一线）；第2团（欠编）部署于龙元地区。通过上述兵力部署，主力部队能够根据多种作战方案快速机动，支援地方武装，并主动选择进攻区域和目标；逐步推动反攻战场态势转化，由小规模、有限规模作战向在预定地区实施较大规模作战转变。由此形成了坚固的反攻战场态势：地方武装力量的战场态势同主力部队以及友邻部队在当地形成的战场态势相结合，使敌军推进到哪里都遭到我军坚决反击，兵力和体力不断消耗，部队被迫分散，战线不断拉长，不得不同时应对正面、侧翼和后方的威胁，因而无法充分发挥其原有的进攻优势。实践表明，第16团依托地方武装形成的战场态势，在13号公路地区重创美军第1师所属若干部队，使敌军陷入恐慌。敌军空降到哪里，就在哪里迅速收缩集结，不敢向远处展开搜查和扫荡。

第三，发挥各方面力量的综合效能，抓住有利时机实施反攻。为应对敌军大规模军事行动以及其精锐部队、先进武器装备所形成的优势，战役司令部要求充分发挥各方面力量的综合效能，依托人民战争阵势，将地方武装广泛开展的作战行动同主力部队的机动作战紧密结合起来，并将其作为击败敌军进攻的决定性因素。与此同时，进一步加强敌后和外围地区的作战行动，打破敌军初期进攻态势，迫使其分散兵力、拉长战线、疲于应付，在敌军力量遭到削弱后，迅速抓住战机实施反攻。实践表明，当第1团向张朗（Trảng Lớn）、张苏(Trảng Sụp)等地区的敌军发动进攻，第2团炮击驻扎在油声的美军第1师师部时，盏盘（Trảng Bàng）、鹅油(Gò Dầu)、杨明珠等县的地方部队和游击队同时加强伏击、袭击、惩办恶霸、打破敌军控制，并破坏交通运输线，给敌军造成重大损失⁴。南方战场的防空部队和后勤部队也积极主动随时随地打击敌军。地方武装的作战行动并不是彼此独立、各自为战，而是始终同主力部队的作战行动紧密结合，在统一、严密的作战计划下协同实施。从广泛开展的小规模、分散性的消耗战和歼灭战中，逐步形成有利态势、创造有利战机，为主力部队机动作战、集中实施“重拳式打击”、大量歼灭敌军创造条件。反过来，主力部队吸引敌军实施“寻找并歼灭”行动，也为地方武装开展小规模、分散性作战创造有利条件，从而提高了作战效果。

由于连续遭到猛烈而又出其不意的打击，美军第173空降旅和第11装甲团突然撤离油声。战役司令部发现，敌军两支重要预备队撤退后，其预备队增援能力已经明显削弱，同时来自各方向、各进攻箭头的进攻力量也已受到削弱，这正是组织反攻、歼灭敌军的有利时机。

据此，战役司令部命令第1团迅速炮击塔达(Tà Dạt)地区；第16团袭击石溪炮兵群；第2团炮击驻油声的美军第1师师部。由于准确判断战场形势，及时抓住战机，并采取坚决果断的指挥行动，我军各主力部队同时向敌军重要目标发动进攻，使敌军“措手不及”，遭到一系列沉重打击，兵力和装备损失惨重，被迫仓促向巴乌辛地区转移，最终在未能实现任何一个预定目标的情况下结束了此次军事行动。

1966年西宁战役是越南人民军在准确掌握敌情、主动构建和灵活转换战场态势方面军事战役艺术的生动实践。此次战役的胜利留下了关于组织战役准备和实施反攻战役的宝贵经验，值得在未来保卫祖国的战争中深入研究、灵活运用并创造性地加以发展。（完）

作者：越南国防学院战役系陈泰鹏上校、博士

1.越南军事历史研究院：《抗美救国战争史（1954—1975）》第四卷：《历史性的较量》，河内: 国家政治出版社，2013年，第241页。

2.西宁战役于1966年11月3日至25日进行。参战力量包括第9师（欠第3团）、第16团以及西宁省武装力量。

3. 越南军事历史研究院：《抗美救国战争中的若干战役》，第一卷，河内:人民军队出版社，2018年，第412页。

4.仅油声县地方武装力量在1966年11月期间就歼灭美军170名，击落敌军直升机5架。