在胡志明方法中，战略思维与实践行动始终紧密统一，相互作用、相互补充。正确的战略思维必须源于实践，通过适当的方法和步骤加以具体化，并在行动中得到检验。同时，实践又是补充、发展战略思维的基础。掌握并创造性运用这一方法，对于新时代建国卫国事业具有特别重要的意义。

胡志明主席在越北战区办公（资料图片）

战略思维与实践行动在胡志明方法中的重要性

胡志明方法由胡志明主席创立，但并非唯意志论。他老人家深刻认识到，方法是主观性与客观性、认识与实践、战略目标与方法、步骤与行动方式的有机结合。这不是一种主观意志的方法，而是在正确认识客观现实、掌握事物运动规律的基础上形成的方法，并以此为基础主动确定目标、选择方法，按照客观规律组织开展相应的实践活动。

在领导革命的过程中，胡志明主席始终从实践出发确定战略路线和目标，同时确保战略路线与实践行动相统一。在他老人家看来，一切路线方针政策都必须从实际条件、革命要求、力量对比、对象特点以及形势变化出发。胡志明主席批评那种“关起门来制定计划、编写方案”的做法；同时强调：“党在一切务实的工作中的领导，必然是从群众中来，到群众中去。”由此可见，思维不能停留在认识和确定方向上，而必须转化为具体的方针、决策和行动；反过来，实践行动既是实现战略思维的途径，也是检验、补充和发展战略思维的基础。

战略思维在整个革命进程中发挥着指引方向的作用。这是由工人阶级先锋队在马克思列宁主义指引下确定的革命总体战略方向和战略目标的认识与愿景。我党成立初期，党和胡志明领袖就确定越南革命的战略路线是“进行资产阶级民权革命和土地革命，以走向共产主义社会”。正确确定战略路线，是决定革命胜利的首要因素。没有正确的战略路线和战略思维，革命就不可能取得胜利。战略思维和战略路线支配着革命方法；有什么样的战略思维，就有什么样的相应革命方法。然而，正确的战略思维只是必要条件，还不足以确保革命取得成功。革命的胜利还取决于实施方式、适当的步骤以及正确的实践行动。实践行动是将战略思维和战略路线付诸现实的过程。同时，通过实践，可以检验战略思维的正确性、适应性和有效性。这一点既适用于整个革命进程，也适用于革命的各个阶段、各个时期以及具体的各个方面、各个领域。

战略思维与实践行动的统一——胡志明主席的科学革命方法

自接受马克思列宁主义以来，胡志明主席将辩证唯物主义的世界观和方法论运用于认识和解决越南革命问题。对他老人家来说，理论不仅是为了认识世界，更要通过实践活动着眼于改造世界。因此，战略思维和行动方法必须置于一个统一的整体之中；其中，战略思维为行动指明方向，而实践行动则是将战略思维付诸现实并对其进行检验的过程。

胡志明主席与中央舞台艺术学校学生交谈（资料图片）

归根结底，革命活动提出了两个彼此密切联系、需要加以解决的问题。一是，整个革命进程以及各个阶段、各个时期的战略路线、战略思维、革命方向和革命目标。二是，革命方法、实施方式与实践行动。如果只有目标而不能确定实现目标的方式，那么目标仍然停留在思想层面；如果只注重眼前行动而没有战略指引，就容易陷入被动、零散的状态，甚至偏离方向。因此，战略思维与实践行动的统一，首先是目标与实现目标方式的统一。为此，战略目标必须具体化为适当的任务、步骤和行动。同时，必须对实践行动的结果进行总结，以更加全面地认识形势，在此基础上补充、调整实施方式，并在必要时发展战略思维。

越南革命实践生动证明了胡志明方法关于战略思维与实践行动相统一的观点是正确的、科学的。典型体现就是确立贯穿越南革命整个进程的基本战略路线，即民族独立与社会主义相结合。这是我党和胡志明主席在理论上的一项独特而富有创造性的突破。在整个革命进程中，民族独立与社会主义相结合的路线又根据不同阶段、时期，通过争取民族独立、巩固政权、抗战建国、同时实施两大战略等策略加以具体化，并采取了不同的具体实施方式和实践行动。其中，始终坚持既定的战略目标，但根据具体形势不断调整革命方法、策略和斗争组织形式。这正是对列宁关于历史的、具体的观点以及革命事业必须具有创造性的精神的运用。

革命是一个长期过程，经历多个具有不同条件、任务和力量对比的阶段和时期。因此，每个阶段都必须正确确定中心任务，选择适当的行动方式。目标坚定不移、方法灵活；路线始终如一、实施方式不断创新，是战略思维与实践行动相统一的突出体现。胡志明主席指出，各个革命阶段之间都存在辩证联系。同时，根据实际情况，战略指导和策略也会相应发生变化，进而调整实施方法、措施以及具体实践活动，使之与战略指导相统一。例如，1930年至1931年时期，斗争重点是反对帝国主义和封建势力的镇压、恐怖统治；1936年至1939年时期，根据新的形势，斗争重点转向反对法西斯主义，争取民主、自由与和平；1939年至1945年时期，随着第二次世界大战爆发，必须坚决采取行动，把政治斗争与武装斗争相结合，夺取政权，使政权回到人民手中。

1941年5月，在阮爱国领袖主持下召开的越共中央第八次会议决定改变革命战略，把民族解放任务置于首位，相应地，实践活动也必须作出调整，以适应新的要求。具体而言，就是决定成立越南独立同盟会；暂时搁置“打倒地主”的口号，改为“没收帝国主义者和越奸的土地分给贫苦农民”，实行减租、减息；加快武装起义准备工作，把握时机，待时机成熟时开展局部起义，为总起义创造条件。1945年八月革命后，这一方法继续体现在保卫新生革命政权、建设新制度方面；集中力量消灭“饥饿之敌”“愚昧之敌”和外来侵略者；开展全民、全面、长期抗战，坚持自力更生为主。每一项任务都要求采取具体的组织方式和行动方式，但所有这些都指向共同的战略目标，即维护民族独立，并逐步实现社会主义目标。

越南共产党在新发展时代的运用

进入新发展时代，胡志明主席关于战略思维与实践行动相统一的方法论价值，正在被我党创造性地运用于制定路线方针政策和组织实施国家发展目标的实践中。首先，体现在战略视野与具体目标、任务和步骤相统一。越南共产党第十四次全国代表大会明确提出：“……胜利实现到2030年越南成为具有现代化工业的中等偏上收入发展中国家的目标；力争到2045年越南成为高收入发达国家的愿景……”。这正是将长期愿景与具体行动路线相结合，将战略性要求与各阶段能够组织实施的具体任务相结合。另一方面，这种统一还体现在将战略思维转化为具有突破性的决策，集中解决发展实践中的关键环节和瓶颈问题。其中，越南共产党第十四次全国代表大会确定在发展体制方面实现有力突破；同时，推动科技创新和数字化转型。由此，将战略视野转化为具体的行动重点，以畅通资源配置渠道、形成新的发展动力，提高国家发展能力。

特别是，战略思维日益与组织实施能力以及通过实践进行检验的机制紧密结合。越共中央委员会制定行动计划，“旨在具体化并有效组织实施十四大决议，紧扣目标、指导观点、发展方向、重点任务和战略突破，同时确保符合国内外形势，满足国家快速、可持续发展的要求……”。这标志着从制定正确方针向有效组织实施的重要转变，并以实践成果作为评价、调整和完善政策的依据。

战略思维与实践行动的统一，是胡志明主席革命方法的鲜明特色，将远见、意志、智慧与组织实践的能力有机结合起来，并在越南革命的一个个转折关头中得到检验。这一方法继续得到我党深入贯彻，并创造性地运用于制定路线、确立战略目标以及组织领导建设一个和平、独立、民主、富强、繁荣、文明、幸福的越南，坚定不移地走社会主义道路的事业。（完）

作者：胡志明国家政治学院 裴庭峰 副教授、博士